Сходи,выставка интересная.
Ответ на: хотелось бы посмотреть....

Это Эрика со шрамами из-за операций на груди.
Ответ на: А ,ещё Рита там.А "руки вверх" это кто?

Это Оля Моцак,Инна приняла участие в фотовыставке.
Ответ на: Мдяяяя....как любит говорить Шлёпус.Чёт у меня слова пропали.Кроме Бородиной,Собчак ,Ермаковой и близняшек никого не узнала...Крутилина там что-ли ещё

Варвиной не было.
Ответ на: Ещё Кишева Эрика на перво фото, а двух не узнала тоже. На афише ещё Варвина, Ермолаева и Водонаева.

Надь, а правда, что у Нелии губы не настоящие?
У Нелии свои губы.

Надя, ты смогла бы, если (не дай бог) не встретится достойный принц, родить ребенка для себя и быть мамой-одиночкой?
Я не хочу рожать ребенка для себя и быть матерью-одиночкой.

В недавнем эфире Феофилактова высказалась как-то не корректно-типа она общалась с Денисом Лысенко по телефону и он ей сказал, что ты Надя -старая, а она Труля -не самостоятельная...
ВОПРОС: Надюш, ты подобное заявление спустишь на тормозах или все-таки поговоришь с Трулей?
Я не собираюсь Труле ничего предъявлять, это её право так считать.

Скажи, а что там у Элины с Лехой?
Насчет Эли и Леши не могу пока сказать, смотрите серии.

Надя, а почему ты не строишь отношения? Нашла бы себе на кастинге пару.
Я готова к новым отношениям, думаю, что скоро попробую какой-нибудь романчик))).

Нас на выставку позвать-то - позвали, да не сказали в котором часу состоится сей волнующий вернисаж...

Как следствие - скучающие официанты и пустые столы - вместо банкета... Но мы все-таки пришли не есть... Нам - искусство подавай!

Вот, кстати, и оно...

Чтобы проще было разобраться зачем нагромождены все эти фотографии с томными барышнями - объяснение фотографа... Между прочим - очень любопытное чтение.

Тут же - не менее замечательное представление выставки от второго продюсера легендарного шоу - Василины Михайловской.

Вот, кстати, и она. А слева - моя жена [info]Маруся . Такой вот психологический портрет получился. И даже ничего, что они в камеру глядят. Особенно хорошо то, что на лицах отражается уходящее солнце... В данном случае - преимущество цветной фотографии - очевидно

Но вернемся же к выставке... Она впечатлила. Прежде всего - обилием обнаженной натуры.

Например такая обнаженная натура. Нимфа просто-таки!

Или здесь!

Это просто шедевр.

Здесь обнаженки нет, наверное поэтому - серия фотографий...

Здесь судя по всему, автор противопоставляет светлый образ Ксении Собчак - темному образу неизвестной (или неизвестного)...

Можно ставить на рекламу средств для ухода за волосами... Однако, волосы - не главное оружие этой девушки. Но это - авторский взгляд...

Вот еще одна обнаженная...

А здесь автор решил ограничиться верхней частью участницы. Почему?..

Несколько голых и рубаха через голову...

Здесь - само целомудрие. И сколько опыта в сверкающих глазах!..

Что удивляет - почему они в трусах? Без трусов-то - искусства вдвое больше... Хотя возможно - это монтаж. Трусы то есть.

А вот и автор. Однозначно - он молодец. Сумел ухватить.

Потягушечки. Голышом, естественно. А может быть она связана и просто пытается почесать нос?.. Боюсь, что эта выставка оставит нам много вопросов...

Как ни странно, мне очень понравилась одна фотография. Та, что в самом верху. И, думаю, понравилась она мне не столько исполнением, сколько содержанием.

Собчак за роялем. Исполняет фугу.

Близнецы рады. Просто рады.  Ведь у них все есть.

Выставка мгновенно вызвала искренний интерес со стороны общественности.

Ко всему прочему - автор очень интересно расположил свои работы. При этом - кому-то достались белые рамки, а кому-то - черные...

Автора!

Главный знаток телепроекта "Дом-2". Вездесущий - Николай Блинов. И он, подобно Ермаковой и Венцу, являющихся лицами телепроекта, является лицом зрителя... Очень предан делу "Дома-2". Что само-собой вызывает уважение...

Здесь - автор выставки и Зверь (так зовут парня слева). Сразу видно людей богемы...

А это уже я с женой . Надо бы подстричься мне...

Белых рамок все-таки больше.

Зрители ошарашены и восхищены...

Как-никак - не каждый день можно увидеть, как выглядит "Дом-2" в реальности... Говорят - там все по сценарию...

А во дворе "Винзавода" на солнышке грелись озорные хипстеры...

И последнее. Я так и не понял, зачем автор решил сфотографировать девушек в неприглядном свете? На некоторых и так природа отдохнула... Может все- для того, чтобы стать врагом для них? Такой изощренный мазохизм художника? Ведь не секрет, что женщины тратят ежедневно по нескольку часов на то, чтобы обмануть мужчин и увлечь их нарисованной красотой, а тут - такое разоблачение... Неужели кто-то поверил в силу искусства? Да какой нормальной женщине далось такое искусство? Вот и пытаюсь разгадать месседж художника. Потому что мне-то все показалось весьма интересным. По эстетическим ощущениям. Но вот зачем? Все это смахивает на женоненавистничество. Уж больно жестоко все это смотрится со стороны. К тому же наиболее удачные портреты у Никишина - это мужчины (на Википедии - из двенадцати избранных работ девять - мужчины). И выглядят они достойно. То есть глядя на них не испытываешь неловкости... В данном случае - наоборот. Но, конечно, не всякий портрет вызывает смешанные чувства. Полагаю, Никишин, как художник - имеет цель показать заложенное в человеке естество. Поэтому с портрета Хаматовой - нисходит одухотворенность, а с иных портретов этой выставки - уродство и разврат. Но ведь это страшно - если в женщине художник увидел только грудь жопу... Главное - чтобы не стали мстить. А то - мало ли: выставка в бойком месте, люди придут, посмотрят, да и не возьмут замуж... С кого тогда спрос?