ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении <>2012 года г. Павловский Посад Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при секретаре Г. Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузиной М. Ю., <>года рождения, уроженки<>, гражданки<>, разведенной, <>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу:<>, - установил: <>2011 г. в 02 час. 35 мин. дом № <> по <>г. Москвы Кузина М.Ю. управляла автомобилем «<>» государственный регистрационный номер «<>» с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), при этом отказалась от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

* нет чтоб в пол-третьего ночи с сыночком дома спать - она с мужиками по Москве рассекает
**а Ритка уже привлекалась по административке до данного дела как минимум один раз   [взломанный сайт] 
рецидивистка

лейтенант полиции П. А.В., который показал, что <>2011г. во время несения службы за безопасностью дорожного движения совместно с инспектором С. А.Е., около двух часов ночи с ул. Балчуга поворачивая на Раушскую набережную г. Москвы, ими был замечен автомобиль<>, светлого цвета, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, данный автомобиль поворачивал направо, при этом не включив сигнал поворота. Данный автомобиль был им остановлен. За рулем автомобиля находилась девушка, которой впоследствии оказалась Кузина М.Ю., рядом с ней на пассажирской сиденье находился молодой человек. Инспектор объяснил водителю, на каком основании автомобиль был остановлен и проверил документы. При этом от водителя Кузиной М.Ю. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ей было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на месте. Кузина М.Ю. прошла в служебный автомобиль, где работал видеорегистратор, который она попросила выключить, т.к. она принимает участие в проекте «<>» и ей эти камеры уже надоели. После того как выключили регистратор, Кузина М.Ю. села на переднее сиденье служебного автомобиля. В дальнейшем Кузиной М.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что она ответила отказом. Потом из автомобиля <>вышел молодой человек, который находился в автомобиле вместе с Кузиной М.Ю. Он подошел к служебному автомобилю и предложил сотрудникам ГИБДД не придавать все огласки, т.к. он поможет Кузиной М.Ю. «вытащить» из ГАИ ее права. На вопрос, употребляла ли она спиртные напитки, Кузина М.Ю. ответила, что выпила вина, друг сказал ей, что ничего не будет, все нормально, и чтобы она не переживала. Инспектором С. А.Е. было остановлено два автомобиля, водители которых были приглашены к служебному автомобилю, где в их присутствии водителю Кузиной М.Ю. было повторно предложено пройти медицинское освидетельствование, однако она, в присутствии понятых, отказалась проходить медицинское освидетельствование, после чего в отношении Кузиной М.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Кузина М.Ю. расписалась во всем протоколах, написала лично ходатайство о направлении дела для рассмотрения по существу по месту ее жительства. Данное ходатайство Кузина М.Ю. писала лично в служебном автомобиле. Инспектор также пояснил, что он лично дал Кузиной М.Ю. бумагу и ручку для написания данного ходатайства и подсказал как его необходимо составить. Автомобиль <>был передан молодому человеку, которого вызвал молодой человек, находившийся с Кузиной М.Ю. По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании <>2012г.
в качестве свидетеля был допрошен Б. А.А., который показал, что <>2011 года он встречался с Маргаритой Кузиной по адресу:<>, в «<>» баре. Около 00 часов он приехал на своей личной машине с водителем. Маргарита приехала сама, на своем автомобиле <>с транзитными номерами. В ресторане они провели около трех с половиной часов. Водитель на его машине и Маргаритина машина стояли возле входа. Они пообщались часика два, он выпил бокал вина, после чего вышли на улицу и сели к Маргарите в машину. Водитель с его другом, который ожидал в машине, и они с Маргаритой на ее машине, выехали в сторону набережной. Кузина М.Ю. в этот вечер не пила, т.к. она была за рулем и ей надо было в Павловский Посад ехать. Далее они выехали с ней на набережную, его водитель ехал первым, они вторые. Буквально через 150 метров от заведения, сзади срабатывает «мигалка», сотрудники ГИБДД на транспорте останавливают автомобиль Кузиной М.Ю., которая не нарушала правила дорожного движения, и не было причины ее останавливать, дорога свободная, светофора нет. Остановив автомобиль, попросили документы, Маргарита предоставила временное разрешение в силу того, что она потеряла права. Далее, непонятно как, через стекло, они решили, что Маргарита выпивала, может быть от него запах шел или потому что он ее целовал, так как выпивал и может алкоголь попал ей в рот. Когда сотрудники ГИБДД подошли к автомобилю, Кузина приоткрыла немножко окно, инспектор попросил документы и тут же сказал, что у него ощущение, что Маргарита выпивала и попросил ее пройти в служебную машину. Минуты через две он тоже вышел из машины, решил подойти к сотруднику, который стоял на улице, его попросили подождать, т.к. составляется протокол, при этом аргументов не приводилось, алкотестера не было. Маргарита Юрьевна находилась в служебном автомобиле на переднем пассажирском сиденье. Он попытался немного возразить второму инспектору ГИБДД, что девушка ничего не нарушала, просто целовалась с нетрезвым молодым человеком, но он сказал, что это не имеет значения. Далее, когда они закончили свое дело, он не знает какие документы они оформляли, Маргариту попросили написать какое-то заявление, и они начали тормозить машины, для того, чтобы зафиксировать, что в присутствии понятого было все оформлено. Все документы у них уже лежали на руках, они сказали, что сейчас они остановят пару человек, на что первый человек остановился и сразу тронулся с места, не стал даже общаться с инспекторами. Оформленных документов он не видел, т.к. к служебной машине его не допустили. Далее остановилась машина, минуты водитель с ними даже не провел, из машины даже не вышел, просто тронулся с места и уехал. Второй водитель сначала ничего не хотел подписывать, т.к. он документов толком не видел, ему объяснили, что он понятой, ему сказали, что человек в состоянии алкогольного опьянения, возьмите документ, подпишите его, он подумал минуты две, потом подписал и они его отпустили.